论自然化认识论的无害命题的理论旨趣与存在的问题

摘要：

阿默德提出自然化认识论的无害命题,试图克服替代命题和转换命题在改造传统认识论时面临的困境,为此,他认为哲学断言像科学断言一样是可以经验地检验的,所不同的是科学断言的经验可检验性是明确的,而哲学断言的经验可检验性是隐含的.但是,通过分析可以发现,无害命题在改造传统认识论的过程中并没有给出可行的自然化方案,因此阿默德的努力是不成功的.

关键词：自然化认识论、无害命题、可检验性

所属期刊栏目：32

分类号：N0(自然科学理论与方法论)

资助基金：本研究得到国家社会科学基金08BZX019

在线出版日期：2011-05-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：18-24