从"技术哲学"到"工程哲学"--实现哲学研究的新转向和新拓展

摘要：

@@ 20世纪的西方哲学家们经历了一个欲通过实施哲学的转变或转向(如逻辑转向、语言转向、历史转向和社会学转向等)实现其复兴,但因始终未能真正摆脱笛卡尔之"我思故我在"的思维藩篱和思想桎梏而最终使哲学面临危机并对此深感无奈的迷茫和彷徨的历程;20世纪的中国哲学家们则经历了一个先是依仗哲学之"权威"并因此而自信和自豪,而后则因哲学在市场经济大潮中被迫走下"神坛"而自感贫乏和贫困的自悟和自省的过程.哲学从过去的包罗万象和知识汇总走向分化和专业化,这本应是好事,即它有利于哲学在科学化和精确化中获得再生和发展,但其结果却使哲学走上了一条"新烦琐哲学"或"新经院哲学"之路,使一些哲学家及其著作表现出某些"职业痴呆"的特征.显见,哲学家们如果不以哲学的观点和方法去面对、参与和研究现实问题,并在其中提炼出新的哲学理论和思想,那么,哲学的发展前途将是灰色的甚至是黑色的.因此,如何从"灰色的理论"走向"常青的生活",从经院的"象牙塔"走向现实的"熔融炉",这对于处于新世纪时代的哲学家们来说是一个亟待重新认识和认真分析、解决的重大课题.

机标关键词：技术哲学、工程哲学、哲学研究、新转向、哲学家、走向现实、重新认识、重大课题、哲学理论、语言转向、现实问题、思想、市场经济、逻辑转向、历史转向、经院哲学、经历、烦琐哲学、专业化、象牙塔

所属期刊栏目：24

分类号：B02;B08

在线出版日期：2006-09-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：84-85