证券民事诉讼制度实施效果的实证研究——以虚假陈述案件为例
证券民事诉讼制度是公司外部治理的重要组成,威慑潜在的违法犯罪行为,能在事后保护投资者的合法权益.对近三年虚假陈述证券民事赔偿案件判决的实证研究显示,民事诉讼市场并不活跃.—方面,集体行动困境、较低的胜诉概率和有限的损害赔偿导致投资者的需求不足;另一方面,证券律师与投资者之间的代理成本进一步增加了诉讼服务的供给成本.投资者使用证券民事诉讼制度请求损害赔偿的净收益较低.在现有制度性约束下,可以通过改变受理费计算规则,降低单个投资者的参与成本,同时以实现规模经济为目标,建立替代性的赔偿机制.
证券民事诉讼、损害赔偿、诉讼代理成本、实证法学分析
D922.28(中国法律)
中国政法大学校级科学研究青年项目“我国证券法执行机制的实证分析10816332”的资助
2017-05-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
29-35,42
