股东民主的未来
2007年,证券交易委员会(SEC)经过认真考虑最终否决一项要求公司选票上记载股东提名的董事候选人的规则.本文试图弄清这一否决的影响.一方面,SEC的否决对股东权利运动似乎是一个沉重打击.这是因为,许多股东权利倡导者长期以来将利用公司选票视为强化股东权利运动的“圣杯”.这些倡导者相信,利用公司选票对确保股东合法参与公司选举程序并影响公司事务至关重要.另一方面,一些公司专家主张,SEC的否决不应视为一个重大挫折.这些专家坚持认为,将利用公司委托书参与董事提名制度视为股东影响的必要条件没有认识到最近发展的重要性,例如绝对多数决制度的成功以及电子委托书规则的通过.因为这些发展为股东提供了影响公司事务的替代方法,有些人甚至认为这些发展可以使利用公司委托书参与董事提名变得无关紧要.确实,在认真研究这些发展的影响以及批判地探讨利用公司委托书参与董事提名对股东努力提高对公司治理的影响后,本文做出推断,虽然其他手段可能会有用,但是他们在强化股东权利方面不可能比利用公司委托书参与董事提名更有效.在此方面,未来的股东民主运动必须继续致力于利用公司委托书参与董事提名这一历史性战役.
股东权利、董事提名、委托书、否决、主运动、选票、专家、制度、证券交易、选举程序、替代方法、事务、规则、公司治理、委员会、历史性、候选人、多数决、战役、推断
11
F27;D92
本译文是国家社科基金项目“网络技术推动下的公司法律制度创新研究”13BFX101阶段性成果以及河北大学人文社科项目“IT化背景下上市公司治理的法律应对”1309117
2014-10-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共60页
323-382
