10.3760/cma.j.cn115355-20201231-00743
乳腺癌患者游离真皮脂肪瓣保乳术与传统保乳术并发症比较
目的:比较乳腺癌患者游离真皮脂肪瓣(FDFG)保乳术与传统保乳术(TBCS)并发症的差异,并分析FDFG保乳术并发症发生的影响因素。方法:回顾性分析柳州市人民医院2015年6月至2020年9月120例行FDFG保乳术(FDFG组,50例)或TBCS(TBCS组,70例)乳腺癌患者的临床资料,比较两组患者总体并发症及各型并发症发生率,分析FDFG组并发症的影响因素,并行美学评价。结果:两组患者在年龄、淋巴结状态、临床TNM分期等方面差异均无统计学意义(均
P>0.05)。FDFG组肿瘤长径>3 cm及肿瘤位于内上象限患者比例高于TBCS组[52.0%(26/50)比27.1%(19/70),
χ2=7.69,
P=0.006;38.0%(19/50)比15.7%(11/70),
χ2=7.73,
P=0.005]。FDFG组手术时间、术中出血量、术后住院天数及切除组织质量均大于TBCS组[251±69)min比(213±41)min,(107±29)ml比(68±26)ml、(8.8±2.5)d比(6.1±1.6)d、(81±26)g比(56±20)g],差异均有统计学意义(
t值分别为10.14、30.58、22.20、14.54,均
P<0.001)。两组总体并发症发生率及出血、感染、切口愈合不良发生率差异均无统计学意义(均
P>0.05),FDFG组脂肪液化发生率高于TBCS组[14.0%(7/50)比1.4%(1/70),
χ2=5.53,
P=0.019]。多因素logistic回归分析显示,FDFG质量(
OR=14.056,95%
CI 1.764~111.985,
P=0.013)及FDFG厚度(
OR=19.599,95%
CI 1.743~220.345,
P=0.016)是FDFG组并发症发生的独立影响因素。FDFG组术后美学评价优良率为90%(45/50)。
结论:FDFG保乳术可扩大肿瘤切除范围,不增加总体并发症的发生,术后外观理想,但脂肪液化发生率高于TBCS,FDFG质量及厚度是其并发症发生的影响因素。
乳腺肿瘤、外科皮瓣、真皮、脂肪组织、并发症
34
广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研课题Z20190012;Self-Funded Scientific Research Project of Guangxi Zhuang Autonomous Region Health CommissionZ20190012
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
184-188