期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1006-9801.2019.08.008

厄洛替尼与培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌效果比较

引用
目的 比较厄洛替尼与培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的疗效及对患者免疫功能的影响.方法 回顾性分析海南医学院第一附属医院2014年6月至2018年5月收治的晚期NSCLC患者82例,根据治疗方法不同分为厄洛替尼组(厄洛替尼150 mg/d,餐后2 h口服)和培美曲塞组(培美曲塞500 mg/m2静脉滴注,21 d为1个周期),每组41例.比较两组患者的临床疗效,采用流式细胞术检测免疫指标.结果 培美曲塞组的客观有效率与厄洛替尼组比较[34.2%(14/41)比39.0%(16/41)],差异无统计学意义(χ2=0.210,P=0.647).两组治疗前后T淋巴细胞亚群水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).两组治疗后CD3+T细胞、CD4+T细胞水平、CD4+/CD8+比值较治疗前下降,CD8+T细胞较治疗前上升,差异均有统计学意义(均P<0.05).厄洛替尼组治疗后生命质量调查核心问卷(QLQ-C30)评分高于培美曲塞组[(75.1±13.5)分比(68.9±12.9)分],差异有统计学意义(t=2.158,P=0.017).培美曲塞组不良反应主要以骨髓抑制、胃肠道反应为主,厄洛替尼组主要以皮疹、腹泻为主,不良反应均为Ⅰ~Ⅱ级.两组患者骨髓抑制、胃肠道反应、皮疹及腹泻发生率比较,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 厄洛替尼与培美曲塞治疗晚期NSCLC效果相似,均可以调节免疫应答,厄洛替尼在提高患者生命质量方面优势明显.

癌、非小细胞肺、厄洛替尼、培美曲塞、T淋巴细胞亚群、不良反应

31

海南省重点研发科技合作项目ZDYF2017165Fund program: Key Research & Development Science and Technology Cooperation Project of Hainan Province ZDYF2017165

2019-09-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

540-544

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

肿瘤研究与临床

1006-9801

11-5355/R

31

2019,31(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn