10.11735/j.issn.1671-170X.2019.07.B002
卵巢上皮性癌FIGO2013年分期和1988年分期比较研究
[目的]探讨卵巢上皮性癌FIGO 2013年分期变化的合理性.[方法]选取536例卵巢上皮性癌患者初治病例,整理和分析其临床病理和随访资料,按照FIGO 2013年分期标准进行重新分期,通过比较各期5年生存率以评价2013年分期的合理性.[结果] (1)2013年分期中,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期各期总体数量未发生变化,总体比较Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期生存率有统计学差异.(2)1988年分期中,5年生存率分别为ⅠA期91.4%、ⅠB期84.2%、ⅠC期77.9% (P<0.05),Ⅰ期各亚期5年生存率差异有统计学意义;ⅡC期66.4%(ⅡA期仅4例、ⅡB期仅6例);ⅢA期48.6%、ⅢB期43.2%、ⅢC期37.9%;Ⅳ期7.4%.(3)2013年分期中,5年生存率分别为ⅠA期91.4%、ⅠB期84.2%、ⅠC1期80.7%、Ⅰ C2期78.3%、Ⅰ C3期75.4%(P<0.05);Ⅰ C1、Ⅰ C2、Ⅰ C3期之间5年生存率差异无统计学意义;ⅡA期74.4%、ⅡB期61.3%(P<0.05);ⅢA1期53.6%、ⅢA2期43.6%、ⅢB期38.2%、ⅢC期23.4%,ⅢA1、ⅢA2期5年生存率之间差异有统计学意义;ⅢA1、ⅢA2、ⅢB、ⅢC期之间5年生存率差异有统计学意义;ⅣA期15.6%、ⅣB期11.4%(P>0.05).[结论]1988年分期和2013年分期各期5年生存率从总体上比较有统计学差异,能够比较有效地区分各期预后的差别.2013年分期中的ⅠC期分为ⅠC1、ⅠC2、Ⅰ C3亚期并不能更好地评估预后.研究结果支持2013年分期中将ⅢA期分为ⅢA1、ⅢA2亚期.2013年分期将Ⅳ期分为ⅣA、ⅣB期似乎并不合理.
卵巢上皮性癌、国际妇产科联盟、分期、生存率
25
R737.31(肿瘤学)
2019-10-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
597-602