HIA与IA方案治疗初治急性髓系白血病的临床对比观察

摘要：

目的 分别用去甲氧柔红霉素(IDA)与HA方案[高三尖杉酯碱(HH)+阿糖胞苷(Ara-C)]组成的双诱导HIA方案与传统IA方案治疗初治急性髓系白血病,比较两组化疗方案的疗效及不良反应.方法 HIA方案为:IDA 7 mg/(m2·d),静脉滴注第1～3天；HH 2.5 mg/(m2·d),静脉滴注,第1～5天；Ara-C 100 mg/(m2·d),静脉滴注,第1～5天.IA方案为:IDA 10 mg/(m2·d),静脉滴注,第1～3天；Ara-C 100 mg/(m2·d),静脉滴注,第1～5天.结果 HIA方案组第一疗程74.4％(32/43)获CR,其中9例复发(早期复发1例,晚期复发8例).IA方案组第一疗程73.3％(26/30)达CR,其中8例复发(早期复发5例,晚期复发3例).两组在CR率和生存分析比较上差异均无明显统计学意义.但HIA方案组患者心脏不良反应发生率(2.3％)显著低于IA组(16.7％).HIA方案化疗的不良反应主要为骨髓抑制和粒细胞缺乏所致感染,未见严重的非造血系统不良反应,尤其未加重心脏毒性,治疗过程中未发生早期死亡.结论 HIA方案可以减少蒽环类药物的剂量,不加重心脏毒性,增加了患者的耐受能力,且不影响疗效.

关键词：急性髓系白血病、去甲氧柔红霉素、高三尖杉酯碱、阿糖胞苷

所属期刊栏目：40

分类号：R733.71(肿瘤学)

在线出版日期：2013-08-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：541-546