期刊专题

10.3969/j.issn.2096-0549.2020.04.007

最高人民法院前后不一的等同原则适用案给了我们什么启示?

引用
最高人民法院前后不一的司法判决向社会发出人民法院将严格适用等同原则的信号.面对这一趋势专利代理师、发明人在撰写专利、答复审查意见时须相应地注意和调整专利撰写的手法和答辩策略.考虑到中国知识产权事业的发展突飞猛进,知识产权审判中的很多既成观点随着时间的推移都发生了很大的变化,甚至是颠覆性的变化.中国的企业和知识产权律师都要注意研究、把握知识产权发展的新形势,适时用好知识产权游戏规则,让知识产权利益最大化.

专利、等同原则、同案不同判

2021-01-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

45-51

暂无封面信息
查看本期封面目录

专利代理

2096-0549

10-1332/TB

2020,(4)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn