10.16466/j.issn1005-5509.2020.10.005
补益之品"闭门留寇"与"扶正祛邪"矛盾浅析
[目的]探讨补益之品出现"闭门留寇"与"扶正祛邪"两种矛盾作用的原因.[方法]以人体"损补自调"为着眼点,分析补益之品在正虚邪盛时有"闭门留寇"与"扶正祛邪"两种作用效果的原因.[结果]正虚邪盛时,补益之品"扶正""留邪"之争,是"司外揣内"的结果,乃源于医家们以药后效果立论,而忽略了人体"损补自调"之力.机体"损补自调"机制是"泻实补虚"治则得以确立的内在原因,补益之品"留邪"或是"扶正"乃取决于医者是否能谨察人体"损补自调"之机.若能审时度势,契合人体欲"补"之时,且用药得宜,使补药之偏在自"损"自"补"调节范围之内,即表现"扶正";若未能察得机体欲"补"之机,或用药之偏,超出机体"损补"之力,则显现"留邪".[结论]人体"损补自调"是补益药在正虚邪盛时表现出"闭门留寇"与"扶正祛邪"两种作用结果的根本原因.
补益之品、闭门留寇、损补自调、扶正祛邪、司外揣内、泻实补虚
44
R221(中医基础理论)
2020-11-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
953-955