10.16466/j.issn1005-5509.2016.02.007
不同温针灸量对膝关节骨关节炎的临床疗效观察
[目的]通过3种不同温针灸量和随访的比较,为临床应用温针灸治疗膝关节骨关节炎(OA)找到较为有效且有一定优越性的刺激量。[方法]选用146例膝OA患者,随机分为温针灸一壮组、温针灸二壮组、温针灸三壮组和玻璃酸钠组,以疼痛标尺评分和Lysholm膝关节评分量表为观察指标,对各组疗效及随访疗效进行分析。[结果]在缓解疼痛和改善膝关节功能方面,温针灸二壮组和三壮组均优于温针灸一壮组和玻璃酸钠组,差异有统计学意义(P<0.05);温针灸二壮组和三壮组以及温针灸一壮组和玻璃酸钠组比较差异均无统计学意义(P>0.05);1个月后随访示温针灸一、二、三壮组均优于玻璃酸钠组,温针灸二壮组和三壮组比较差异无统计学意义(P>0.05),但这两组均优于温针灸一壮组。[结论]从疗效和经济、治疗时间等角度看,艾灸二壮量是温针灸治疗膝OA的较佳灸量。
膝关节骨关节炎、针刺疗法、温针、针灸量、疗效、随访
40
R245.9(中医临床学)
浙江省中医药管理局研究课题2013ZB057 Fund project:Research subject from Zhejiang Province Administration of Traditional Chinese Medicine2013ZB057
2016-04-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
103-107