10.12056/j.issn.1006-2785.2023.45.6.2021-584
内瘘双瘘重建术等3种术式治疗动静脉内瘘Ⅰ型狭窄的效果比较
目的 比较内瘘双瘘重建术等3种术式治疗动静脉内瘘Ⅰ型狭窄的效果.方法 选取2015年1月至2018年8月浙江大学医学院附属邵逸夫医院收治的80例动静脉内瘘Ⅰ型狭窄患者为研究对象,其中经皮血管腔内血管成形术(PTA)组32例、内瘘重建(实施内瘘切除重建术)组28例和双瘘重建(实施内瘘双瘘重建术)组20例;比较3组患者术后3、6、12个月内瘘通畅率.结果 3组患者术后3、6、12个月内瘘通畅率比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);进一步作两两比较发现,双瘘重建组、内瘘重建组术后3、6、12个月内瘘通畅率均明显高于PTA组(均P<0.025),而内瘘重建组与双瘘重建组术后3、6、12个月内瘘通畅率比较,差异均无统计学意义(均P>0.025).结论 内瘘双瘘重建术、内瘘切除重建术治疗动静脉内瘘Ⅰ型狭窄的效果明显优于PTA.
血液透析、动静脉内瘘、狭窄、球囊扩张、内瘘双瘘重建术、内瘘切除重建术、经皮血管腔内血管成形术
45
R654.4;R445.1;R543.5
2023-04-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
632-634