期刊专题

10.12056/j.issn.1006-2785.2020.42.8.2019-2244

化学染色结合蓝激光放大内镜对胃早期癌性病变的诊断价值

引用
目的 评价蓝激光成像(BLI)-化学染色(CE)-放大内镜(ME)对胃早期癌性病变的诊断价值.方法 选取行电子胃镜检查的102例患者的108处病变,分别对其行普通白光成像(WLI)-ME、BLI-ME、BLI-CE-ME 3种内镜检查方式检查,以病变的病理诊断结果为金标准,分别对3种内镜检查方式的镜下诊断结果与病理诊断结果行Kappa一致性检验;并采用配对卡方的McNemar检验比较3种内镜检查方式对胃早期癌性病变的镜下诊断与病理诊断是否有统计学差异.结果 (1)WLI-ME方式下对3种类型胃病变的镜下诊断与病理诊断一致性较差(Kappa值<0.4),BLI-ME方式下对3种类型胃病变的镜下诊断与病理诊断一致性较好(0.4≤Kappa值<0.75),而BLI-CE-ME方式与病理诊断的一致性好(Kappa值≥0.75);(2)WLI-ME方式下对胃癌性病变、非癌性病变的镜下诊断与病理诊断一致性差(Kappa值<0.4,P<O.05),BLI-ME方式的镜下诊断与病理诊断一致性较好(0.4≤Kappa值<0.75,P>0.05),BLI-CE-ME方式的镜下诊断与病理诊断一致性好(Kappa值≥0.75,P>0.05).(3)BLI-CE-ME方式的胃癌性病变、非癌性病变诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、Youden指数均最高.结论 BLI-CE-ME的镜下诊断与病理诊断的一致性明显优于WLI-ME、BLI-ME;BLI-CE-ME相比WLI-ME能提高胃早期癌性病变的诊断率.

胃肿瘤、蓝激光内镜、染色内镜、放大内镜、诊断

42

2019年度河北省医学科学研究课题计划20191297

2020-06-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

806-810,封3

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

浙江医学

1006-2785

33-1109/R

42

2020,42(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn