强迫症、广泛性焦虑障碍患者脑电超慢波信息变化及其与临床症状的相关性

摘要：

目的 探讨强迫症(OCD)与广泛性焦虑障碍(GAD)患者脑电超慢波信息变化及其与临床症状的相关性.方法 选取OCD、GAD患者和健康成人(对照组)各50例,采用症状自评量表(SCL-90)评估临床症状,同时行脑电超慢波信息分析技术(EFG)检测.比较OCD组、GAD组、对照组SCL-90评分及EFG检测结果 (脑电超慢波绝对功率值、脑电超慢波相对功率值、脑功能指数及全脑总功率),并分析两者的相关性.结果 3组对象SCL-90各因子评分及总分比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);OCD组、GAD组SCL-90各因子评分及总分均高于对照组(均P<0.05);与GAD组比较,OCD组强迫因子评分较高(P<0.05),躯体化、抑郁、焦虑、恐怖因子评分均较低(均P<0.05).与对照组比较,OCD组2mHz(谷氨酸)、11mHz(多巴胺)绝对功率值及2mHz(谷氨酸)相对功率值和GAD组4mHz(5-羟色胺)、7mHz(去甲肾上腺素)绝对功率值均较高(均P<0.05),OCD组4mHz(5-羟色胺)绝对功率值及4mHz(5-羟色胺)、6mHz(兴奋因子6)、7mHz(去甲肾上腺素)相对功率值和GAD组1mHz(-氨基丁酸)绝对功率值、1mHz(-氨基丁酸)相对功率值均较低(均P<0.05);与GAD组比较,OCD组1mHz(-氨基丁酸)、2mHz(谷氨酸)绝对功率值及相对功率值均较高(均P<0.05),4mHz(5-羟色胺)绝对功率值及相对功率值均较低(均P<0.05),7mHz(去甲肾上腺素)绝对功率值亦较低(P<0.05);脑功能指数及全脑总功率比较,仅见GAD组运动指数低于对照组(P<0.05).3组对象EFG检测结果 与SCL-90总分作相关性分析,仅见GAD组4mHz(5-羟色胺)相对功率值与SCL-90总分呈负相关(P<0.05).结论 OCD、GAD患者脑电超慢波信息变化存在差异,GAD患者4mHz(5-羟色胺)相对功率值与临床症状相关.EFG检测简单易行、无创伤性,对OCD、GAD的临床诊断与鉴别诊断具有一定的指导作用.

关键词：脑电超慢波信息分析技术、强迫症、广泛性焦虑障碍、症状自评量表

所属期刊栏目：42

资助基金：浙江省医药卫生科技计划项目;浙江中医药大学附属第二医院科研助力项目

在线出版日期：2020-05-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：660-665