10.12056/j.issn.1006-2785.2020.42.4.2018-3038
容积旋转调强和动态调强在海马规避全脑放疗中的剂量学比较
目的 比较容积旋转调强(VMAT)和动态调强(dIMRT)在海马规避全脑放疗中的靶区和危及器官的剂量学区别.方法 9例脑转移瘤患者,分别制作海马规避全脑VMAT和dIMRT计划.比较两种计划靶区V30、D2%和D98%,均匀性指数(homogeneity index,HI),海马最小剂量(Dmin),最大剂量(Dmax)和平均剂量(Dmean)以及其它危及器官的Dmax;比较两种治疗模式模拟治疗时间的差别.结果 9例患者的两种计划靶区、海马和危及器官的剂量分布除海马最大剂量Dmax较高外,其它都满足放射肿瘤治疗协作组推荐的要求.VMAT靶区D98%、D2%和HI均优于dIMRT组,差异有统计学意义(P<0.05).VMAT海马Dmin<dIMRT,平均剂量分别为8.6Gy和9.2Gy,差异有统计学意义(P<0.05).VMAT治疗时间显著低于dIMRT.结论 海马规避全脑放疗,在不增加危及器官受照量的情况下,相比dIMRT,VMAT方式具有一定的优势.
海马保护、全脑放射治疗、容积旋转调强、动态调强
42
浙江省医药卫生成果项目2018PY004
2020-04-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
330-333