10.12056/j.issn.1006-2785.2019.41.10.2018-909
两种商品化培养液对胚胎体外发育和临床结局的影响比较
目的 比较Cook培养液和Vitrolife培养液对胚胎体外发育和临床结局的影响.方法 收集行常规体外受精-胚胎移植(IVF-ET)893例和卵胞浆内单精子注射-胚胎移植(ICSI-ET)320例新鲜周期的临床数据.根据使用的培养液不同,IVF-ET周期分为Cook组456例和Vitrolife组437例,ICSI-ET周期分为Cook组143例和Vitrolife组177例.分别比较IVF-ET周期和ICSI-ET周期中Cook组和Vitrolife组获卵个数、正常受精率、卵裂率、第3天优质胚胎率、ET个数、种植率、妊娠率.结果 IVF-ET和ICSI-ET周期中,Cook组和Vitrolife组获卵个数、正常受精率、卵裂率、ET个数、种植率、妊娠率比较差异均无统计学意义(均P>0.05),但Vitrolife组第3天优质胚胎率均明显高于Cook组,差异均有统计学意义(均P<0.01).结论 无论IVF-ET还是ICSI-ET周期,两种培养液对种植率和妊娠率均没有影响,但Vitrolife培养液可以获得更高的第3天优质胚胎率.
体外受精、胚胎培养、培养液
41
浙江省自然科学基金项目LQ16H040003;浙江省人口计划生育科研项目2014KYB340;温州市科技计划项目Y20140728
2019-07-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1041-1044