无线远程监控镇痛泵与普通镇痛泵系统临床应用效果比较

摘要：

目的 比较无线远程监控镇痛泵系统和普通电子镇痛泵系统在腹腔镜下肠癌根治术后的镇痛效果.方法 选取择期行腹腔镜下肠癌根治术并术后需要行静脉自控镇痛(PCIA)治疗的患者120例,按随机数字表法分为无线镇痛组(W组)和普通镇痛组(P组),每组60例.两组分别在手术结束拔除气管插管后接镇痛泵,应用视觉模拟评分法(VAS)分别记录患者术后2、6、12、24、48h 的疼痛评分,术后3d 内患者的舒适状况评分,记录每日镇痛药物的用量,镇痛不足的补救次数及麻醉医生接到镇痛不足信息后到达病房进行有效处理疼痛的时间,患者自控镇痛按压的总次数及有效次数,记录镇痛相关并发症,患者及医务人员的满意度等情况.结果 静息状态下,术后6h VAS 评分W组低于P组(P＜0.05);活动状态下,术后2h及6h VAS 评分W组低于P组(P＜0.05).患者3d 内记录的舒适状况评分W组高于P组(P＜0.05).患者在镇痛期间,第一个24h 镇痛药物的使用量W组高于P组(P＜0.05).两组的疼痛处理时间W组低于P组(P＜0.01).患者按压自控镇痛键的总次数W组低于P组(P＜0.05).患者及医护人员对PCIA 治疗后的总体满意度W组均高于P组(P＜0.05).结论 与传统镇痛泵比较,无线远程监控镇痛泵系统在腹腔镜下肠癌根治术后的应用能更加有效管理患者的疼痛,加速患者的早期康复,增加患者术后的舒适度及满意度.

关键词：术后镇痛、无线远程监控镇痛泵系统、腹腔镜手术、肠癌

所属期刊栏目：40

在线出版日期：2019-08-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1847-1849,1854