10.12056/j.issn.1006-2785.2017.39.18.2016-1255
局麻Lichtenstein无张力疝修补术与腹腔镜经腹腹膜前疝修补术的比较
目的 比较局麻Lichtenstein无张力疝修补术和腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)的优缺点.方法 选择259例成人腹股沟疝患者的临床资料,其中116例行TAPP为腔镜组,143例行局麻Lichtenstein无张力疝修补术为局麻组;观察并比较两组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛评分[采用视觉模拟评分法(VAS)进行评估]、术后首次下床活动时间、住院时间、住院费用、术后并发症发生率等指标.结果 腔镜组在VAS评分、住院时间方面均优于局麻组(均P<0.05),局麻组在手术时间、术中出血量、术后首次下床活动时间、住院费用方面均优于腔镜组(均P<0.05);两组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后随访6个月,两组患者均无复发. 结论 两种术式各有优缺点,TAPP具有创伤小、患者术后疼痛轻以及住院时间短的优点,但住院费用高;局麻Lichtenstein无张力疝修补术操作简单、手术时间短、住院费用低、适应证广,尤其适合高龄患者.
局麻Lichtenstein无张力疝修补术、腹腔镜经腹膜前疝修补术、优缺点
39
R71;R68
2017-11-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1577-1580