10.12056/j.issn.1006-2785.2017.39.17.2016-1935
腹腔镜下子宫次全切除术两种子宫动静脉处理方法的比较
目的 对腹腔镜下子宫次全切除术两种子宫动静脉处理方法进行比较.方法 选择早期开展的腹腔镜下子宫次全切除术子宫动静脉上行支予双极电凝后切断的28例[电凝组,子宫大小如孕(70.0±11.94)d]和子宫动静脉上行支予0/I肠线路德结套扎宫颈处理组27例[套扎组,子宫大小如孕(86.3±9.26)d],比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后最高体温、术后排气时间、术后住院时间、中转开腹率等各项指标.结果 55例患者子宫次全切除术均在腹腔镜下完成,手术经过顺利,无中转开腹者,术后病理检查均为良性病变.两组患者手术时间、术中出血量、术后最高体温、术后排气时间、术后住院时间比较差异均无统计学意义(均P>0.05).术后3个月门诊随访,所有患者均无特殊不适主诉,B超及妇科二合诊检查也无异常发现.结论 套扎宫颈阻断子宫动静脉上行支的方法手术操作比较简便,比较适用于腹腔镜下子宫次全切除术初学者及子宫较大的患者.
腹腔镜、子宫次全切除术、临床研究
39
R71;R73
2017-11-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1462-1464,1468