两种手术入路治疗尺骨冠状突骨折疗效比较

摘要：

目的 比较肘关节改良前侧手术入路与内侧手术入路治疗尺骨冠状突骨折的疗效差异.方法 收集2010年6月至2014年2月采用改良前侧手术入路与内侧手术入路治疗的Regan-Morrey分型Ⅱ、Ⅲ型尺骨冠状突骨折患者的资料.其中改良前侧手术入路组(A组)21例,男14例,女7例,年龄26 ～ 60岁,平均43.6岁;内侧手术入路组(B组)21例,男12例,女9例,年龄32 ～ 58岁,平均41.5岁.比较两组的手术时间、切口长度、术中出血量、骨折愈合时间、肌力减弱率、患侧肘关节疼痛发生率、患侧肘关节旋转及屈伸活动度减少度数、梅奥肘关节功能评分等.结果 术后患者均获得随访,A组随访时间(14.0±4.1)个月,B组随访(13.8±3.8)个月.两组骨折愈合良好,无畸形愈合及切口感染等并发症.A组手术时间明显短于B组(P=0.001),切口长度、术中出血量、骨折愈合时间、肌力减弱率两组无统计学差异.A组患侧肘关节旋转及屈伸活动度减少度数、肘部疼痛发生率均明显优于B组(均P＜ 0.05).梅奥肘关节功能评分,A组优、良、可、差例数分别为10、9、1、1例,B组分别为8、9、2、2例.梅奥肘关节功能评分优良率A组为90.4％(19/21),B组为80.9％(17/21).结论 两种手术入路治疗效果均满意,但改良前侧入路治疗尺骨冠状突骨折相对安全且操作简单,术后并发症少,肘关节功能恢复好,值得在临床上推广.

关键词：肘关节、尺骨冠状突、骨折

所属期刊栏目：38

分类号：R68;R27

在线出版日期：2016-09-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1188-1190