10.3969/j.issn.1006-2785.2011.04.020
解剖型胫骨髓内钉与锁定加压钢板治疗胫骨骨折不愈合的疗效比较
目的 分析比较解剖型胫骨髓内钉、锁定加压钢板治疗胫骨骨折不愈合的临床疗效.方法 将51例胫骨骨折不愈合患者随机分为两组,分别采用解剖型胫骨髓内钉、锁定加压钢板固定,并比较两种内固定的手术操作时间、手术出血量、住院时间和术后平均骨折愈合时间、术后并发症.结果 解剖型胫骨髓内钉组患者的术后平均骨折愈合时间和住院时间均较锁定加压钢板组明显缩短(均P<0.01),综合评分疗效优于锁定加压钢板组(P<0.05);而两组患者的平均出血量、平均手术时间和术后并发症发生情况的差异均无统计学意义(均P >0.05).结论 解剖型胫骨髓内钉法在缩短胫骨骨折不愈合患者的平均骨折愈合时间、住院时间和提高综合疗效方面优于锁定加压钢板法.
内固定、ETN、锁定加压钢板、胫骨骨折不愈合
33
R6 ;R68
2011-06-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
508-510,513