10.3969/j.issn.1006-2785.2009.07.024
高血压脑出血穿刺治疗与保守治疗对比观察
@@ 脑出血是神经科常见急症,有较高的病死率和致残率.近年来,我们应用YL-1型颅内血肿粉碎穿刺针对75例脑出血患者进行治疗,并与保守治疗的患者进行了对比观察,现报道如下.
1 资料和方法
1.1 一般资料 2001至2006年我科住院的中重型高血压性脑出血患者181例,其中采用血肿粉碎穿刺治疗(治疗组)75例,男47例,女28例,年龄40~75(61.7±5.6)岁;对照组106名,男64名,女42名,年龄38~80(60.3±4.9)岁.两组患者入院时,均经CT确诊.治疗组基底核出血63例,脑叶出血8例,丘脑出血4例,出血量(多田公式)25~60ml 55例,>60ml 20例;意识障碍临床分级:Ⅰ级2例,Ⅱ级12例,Ⅲ级41例,Ⅳa级13例,Ⅳb级5例,Ⅴ级2例.对照组基底核出血89例,脑叶出血11例,丘脑出血6例,出血量25~60ml 78例,>60ml 28例;意识障碍临床分级:Ⅰ级3例,Ⅱ级17例,Ⅲ级58例,Ⅳa级18例,Ⅳh级7例,Ⅴ级3例.剔除脑梗死后出血、继发于其他系统疾病(如血液病、癌症等)的脑出血,怀疑为颅内动脉瘤、动静脉畸形出血,严重肝、肾功能障碍.两组性别、年龄及上述临床资料比较差异无统计学意义(均P>0.05).
高血压脑出血、粉碎穿刺治疗、保守治疗、颅内血肿粉碎穿刺针、意识障碍、丘脑出血、脑叶出血、临床分级、患者入院、高血压性脑出血、临床资料、治疗组、基底核、对照组、出血量、现报道如下、统计学意义、肾功能障碍、颅内动脉瘤、动静脉畸形
31
R74;R65
2009-08-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
949-950