期刊专题

10.3969/j.issn.1006-2785.2008.07.003

不同MRI特征在下颈椎韧带结构损伤中的诊断价值

引用
目的 探讨不同MRI影像特征判断下颈椎韧带结构损伤的可靠性.方法 术前对132例下颈椎损伤患者行MRI检查并由两位观察者分别以T1加权像连续中断(T1D)、T2加权像纵形高信号(T2L)、T2加权像横形高信号(T2T)作为标准来判断前纵韧带、后纵韧带损伤,然后与术中探查结果进行比较,观察者间的一致性采用Kappa检验(Kappa值≥0.75说明一致性较为理想,Kappa值<0.4说明一致性较差);以术中所见作为金标准.计算不同MRI特征诊断前纵韧带、后纵韧带损伤的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值.结果 采用T1D判断前、后纵韧带损伤,两观察者间一致程度不够理想(Kappa值分别为0.112、0.285),且敏感性(50.1%~58.3%、52.3%~73.0%)、特异性(30.3%~40.4%、47.2%~48.6%)、准确性(47.0%~48.4%、48.4%~54.1%)等均较低;采用T2L进行判断,虽然两观察者一致程度尚可(Kappa值分别为0.667、0.537)、特异性(78.8~85.9%、90.3~97.2%)也较高,但其敏感性(39.4~50.0%、23.8~49.2%)较低.而采用T2T,不但两观察者间一致程度相当满意(Kappa值分别为0.852、0.799),而且均具有较高的敏感性188.9~91.7%、82.6~90.5%)、特异性(88.9~97.0%、97.2~98.6%)、准确性(88.9~93.5%、91.7~96.8%)、阳性预测值(93.6~98.2%、88.1~90.0%)及阴性预测值(81.5~86.5%、95.0~95.9%).结论 MRI表现中韧带的T1D、T2L特征均不能作为判断下颈椎前、后纵韧带损伤的可靠标准,但T2T特征可以准确地判断前、后纵韧带损伤.有助于评价脊柱的稳定性.

颈椎、韧带、损伤、MRI

30

R68;R47

2008-09-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

671-674

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

浙江医学

1006-2785

33-1109/R

30

2008,30(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn