宪法范畴、宪法理论的建构与宪制的维系

摘要：

法学家与政治学家在理解问题与思考方式上的差异,导致他们对宪法的理解也不同.图施奈特的厚宪法/薄宪法范畴与他的大众主义宪法理论的缺陷在于,在一个没有健全民主制度的国家,无法实施;佩里的第一宪法/第二宪法范畴与宪法原则第一的宪法解释理论无法解决传统宪法原则与新的宪法需求之间的矛盾,因而不适用于社会转型国家;尼诺的历史宪法/理想宪法的范畴与法院裁决正当性和个体行为正当性推理的理论,在逻辑上是一种循环论证,并且容易给他国以干预内政的机会;芬恩的法律宪法/公民宪法范畴与公民教育理论对于尚未建立司法审查制度的国家是本末倒置;立法意义上的宪法/司法意义上的宪法这一范畴的提出,可以有效地解决上述诸范畴与理论中的理论问题与现实问题,并有利于作为制度的宪法的实施与维系.

关键词：厚宪法/薄宪法、第一宪法/第二宪法、历史宪法/理想宪法、法律宪法/公民宪法、立法意义上的宪法/司法意义上的宪法

分类号：O21;D92

在线出版日期：2008-11-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：158-165