苍龟探穴电针法治疗肩周炎随机对照研究

摘要：

目的:比较苍龟探穴电针法与普通电针治疗肩周炎的疗效差异.方法:按随机数字表法将71例病例分为苍龟探穴电针组37例,采用苍龟探穴电针补泄法;普通电针组34例,采用普通电针连续波刺激.两组均取肩髃、肩髎、肩内陵、肩贞穴,疗程结束后评定疗效.结果:在改善肩关节疼痛和肩关节功能活动方面,苍龟探穴电针组愈显率分别为83. 3％和55. 6％,普通电针组愈显率分别为56. 3％和37. 5％,两组比较均有显著性差异(P＜0. 05).苍龟探穴电针组治疗前后VAS比较差异具有极显著性意义(P＜0. 01),普通电针组治疗前后VAS自身比较差异具有显著性意义(P＜0. 05);两组间VAS评分有显著性差异(P＜0. 05).苍龟探穴电针组治疗前后Melle评分比较有显著性意义(P＜0. 05),普通电针组治疗前后比较无显著性意义(P＞0. 05);组间比较显示两组间Melle评分有显著性差异(P＜0. 05).结论:苍龟探穴电针法治疗肩周炎,在镇痛和改善关节功能活动方面疗效显著.

关键词：苍龟探穴法、电针、肩周炎、针刺补泻、随机对照试验

所属期刊栏目：34

分类号：R246.2(中医临床学)

在线出版日期：2018-08-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：44-47