期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1671-0290.2014.05.007

面部软组织直接和间接三维定点方法的对比分析

引用
目的 比较面部三维软组织测量中直接定点法与间接定点法的可靠性及可重复性,为软组织评价体系的建立和完善提供依据.方法 选择35例健康成年志愿者,分别采用三维光学捕捉系统Optitrack和医学交互软件Mimics获取37个面部软组织常用标志点三维坐标,标志点直接粘贴于面部皮肤(直接定点法)或标定在软组织CT三维重建模型上(间接定点法),采用组内相关系数和配对t检验比较两种定点方法的可靠性和可重复性.结果 在直接定点法中,86.5%的标志点标定的组内相关系数>0.75;在间接定点法中,有75.7%的标志点标定的组内相关系数>0.75.直接定点法(1.259±0.566)mm比间接定点法(1.420±0.638)mm具有较小的标志点定位误差(P<0.05).结论 在面部软组织测量中,直接定点法比间接定点法具有较高的可靠性和可重复性.

计算机断层扫描、头影测量、光学捕捉技术

20

R472;O173;TP242.6

广东省教育部产学研结合项目2012B091100453

2014-11-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

340-344

暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学美学美容杂志

1671-0290

11-4657/R

20

2014,20(5)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn