期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1671-0290.2011.02.010

防晒化妆品防晒指数3种人体测试方法的比较

引用
目的 比较同一条件下采用常规法、简易法和单剂量法3种化妆品防晒指数(SPF)人体测试法在中国人群中的测试结果,并评价后两种方法的应用价值.方法 将广州地区健康志愿者45例,按入选顺序随机分成3组,分别用常规法、简易法和单剂量法测试3种待测防晒化妆品的SPF值.由两名有经验的观察者在同一条件下独立判读结果.结果 简易法组和单剂量法组均比常规法组降低了受试者接受的紫外线辐照剂量,以单剂量法更为明显.常规法和单剂量法检测出的3种防晒化妆品的SPF值一致,且与产品的SPF预期值十分接近;简易法检测成本低、简便,但不能测出产品的具体SPF值,只能给出产品SPF值的大致范围,且两名观察者得到的结果不一致,所得SPF值的范围与常规法组结果不完全一致.结论 单剂量法有可能取代常规法进行防晒化妆品标识SPF值的检测;简易法可用于市场监管.

防晒指数、防晒化妆品、人体测试法

17

R6(外科学)

2011-06-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

110-113

暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学美学美容杂志

1671-0290

11-4657/R

17

2011,17(2)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn