F1000文献相比其他文献是否含有更高价值?

摘要：

F1000为读者快速获取高质量的医学文献信息提供了一条新的途径.但F1000文献是否含有比其他文献更高的质量尚未见研究.在F1000数据库中选取30篇发表于《新英格兰医学杂志》的文献作为研究组,在每一篇文献的相同刊期中选择一篇未被F1000收录的文献组为对照组.检索SCI数据库获得每一篇文献的被引用次数.利用配对t检验对两组数据进行分析.研究组文献的总被引次数为54～1 256次,平均被引用345.2次;而对照组文献为20～614次,平均198.6次;文章发表后前3年的平均被引用次数研究组和对照组分别为144.2和88.9,文章发表3年后的平均被引用次数研究组和对照组分别为210和109.8.研究组文献被引次数显著高于对照组(P=0.05,t=2.430 9).以被引用次数作为确定重要性的客观指标,F1000文献含有比其他文献更高的信息价值,可以作为快速获取高质量医学信息的重要手段.但F1000高质量医学信息的收录并不完善,读者仍需利用其他工具以全面掌握高质量的医学信息.

关键词：F1000医学版、被引次数、文献质量

所属期刊栏目：27

在线出版日期：2014-09-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：463-466,478