期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1006-1924.2012.01.008

基于文献引证的中国临床医学科研人员学术影响力综合评价

引用
目的 采用多个引证分析指标对中国临床医学科研人员学术影响力进行综合评价,为其应用于人才评价提供参考依据.方法 以中国医学科学院阜外心血管病医院26位从事临床科研工作的博士生导师为研究对象,选取7个学术影响力指标,采用因子分析法构建综合得分模型,并对博导的国内和国际学术影响力表现进行相关性分析.结果 从7个指标中提取两个主因子F1和F2,发文量、总被引次数、h指数和g指数在F1主因子上的载荷量较大,对于国际学术影响力,累积影响因子也有较大的因子载荷,篇均被引次数和A指数在F2主因子上的载荷量较大,国内学术影响力综合评价总分与国外总分之间呈现出中等强度的相关性.结论 可将引证分析指标划分为“总量”和“平均量”两类因子,建立综合得分模型进行学术影响力评价,“总量”指标占优势的临床科研人员往往具有更高的学术影响力,国内学术影响力和国际学术影响力适合分开评价.

学术影响力、中国科研人员、因子分析、综合评价、引证分析

25

R4(临床医学)

2012-06-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

28-32,47

暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学科研管理杂志

1006-1924

11-3565/R

25

2012,25(1)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn