10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2022.07.017
应用高频超声联合数字化软件定量分析诊断2型糖尿病正中神经病变
目的 研究2型糖尿病患者正中神经的回声强度及截面积,探索其诊断远端对称性多发神经病变(DSPN)的价值.方法 选取2019年6月至2020年6月在黄山市人民医院内分泌科住院的2型糖尿病患者67例,糖尿病不伴DSPN组25例(疑似组)、糖尿病伴DSPN组42例(确诊组),选取同期健康志愿者25名为对照组.应用高频超声测量非惯用手正中神经5个不同位点(MN1~5)的截面积.通过Image J软件导入超声图片,对神经内低回声区所占面积百分比进行计算.采用单因素方差分析比较3组间正中神经截面积和神经内低回声区所占面积百分比的差异,组间两两比较采用LSD-t检验;采用Pearson相关分析评价2型糖尿病患者正中神经的截面积与神经内低回声区所占面积百分比的相关性.绘制神经内低回声区所占面积百分比诊断DSPN的受试者操作特征(ROC)曲线.结果 3组间正中神经截面积、神经内低回声区所占面积百分比总体差异具有统计学意义(P<0.05),其中确诊组各位点神经截面积均大于对照组[MN1:(9.43±1.79)mm vs(7.23±1.22)mm;MN2:(10.07±1.74)mm vs(7.49±1.30)mm;MN3:(7.61±1.23)mm vs(5.94±1.03)mm;MN4:(7.15±1.03)mm vs(5.24±0.69)mm;MN5:(13.51±2.85)mm vs(11.03±1.78)mm],差异均具有统计学意义(t=5.843、6.701、5.816、7.597、4.110,P均<0.001);确诊组各位点神经低回声区所占面积百分比均大于对照组[MN1:(66.61±5.17)%vs(54.66±3.39)%;MN2:(63.50±6.46)%vs(53.91±3.09)%;MN3:(58.16±4.20)%vs(49.61±2.64)%;MN4:(54.84±4.94)%vs(45.63±4.08)%;MN5:(59.42±4.79)%vs(55.06±3.44)%],差异均具有统计学意义(t=9.209、6.835、8.266、8.284、3.949,P均<0.001).以55.64%为截断值时,MN2位点处神经内低回声区所占面积百分比诊断DSPN的特异度最高为91.0%,敏感度为76.0%,曲线下面积为0.889.MN1、MN2、MN3、MN4位点处的截面积与神经内低回声区百分比存在正相关关系(r=0.442、0.554、0.387、0.463;P均<0.01),其中MN2位点处的相关性最高.结论 2型糖尿病伴有DSPN患者的正中神经弥漫性增粗,神经内低回声区占比增大,可以在一定程度上辅助早期诊断DSPN.
糖尿病、远端对称性多发性神经病变、正中神经、Image J软件
19
R741.04;R587.1;R445.2
2022-09-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
688-693