10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2021.03.013
四川省超声医学专业质量控制基线调查报告
目的 了解四川省超声医学专业质量控制管理现状,为探索更加高效的质量控制管理策略建立基础.方法 对四川省708家医院2018年1月1日至12月31日超声质量控制的基本数据(人员构成、设备情况、工作量和质量控制综合评分)进行采集.采用χ2检验比较不同等级医院间超声人员的学历、职称、年龄分布、人员资质情况的差异,采用秩和检验比较不同等级医院间工作量各个指标(机构医患比,门诊、住院、急诊日均检查人次,平均日均检查人次和超声报告阳性率)的差异,采用方差分析比较各市州间以及不同等级医院间质量控制管理综合评分的差异.结果 四川省共纳入三级甲等医院69家,三级乙等医院102家,二级甲等医院195家,二级乙等医院105家,一级及其他医院319家.(1)不同等级医疗机构间超声医师人员情况比较:学历构成比(χ2=1631.46,P<0.001)、职称构成比(χ2=797.622,P<0.001)、年龄分布(χ2=113.161,P<0.001)、医师证书持有率(χ2=11.813,P=0.027)比较,差异均具有统计学意义.(2)不同等级医院超声设备占比:随医院等级降低,进口设备占比逐渐降低,10年及以下设备和国产设备占比呈逐渐增高趋势.(3)不同等级医疗机构医患比[三级甲等医院:1.38(1.04,2.06)、三级乙等医院:1.49(1.15,1.90)、二级甲等医院:2.00(1.49,2.80)、二级乙等医院:2.88(1.90,5.39)、一级及其他医院:3.99(2.33,8.42)]比较,差异无统计学意义(H=1.775,P=0.132),但显示随医院等级降低,医患比有上升趋势.(4)不同等级医疗机构间门诊、住院、急诊日均检查人次,平均日检查人次差异均有统计学意义(H=50.429、45.232、34.956、73.633,P均<0.001):显示随医院等级降低,均呈下降趋势.(5)不同市州医院的质量控制管理综合评分差异有统计学意义(F=5.187,P<0.001);不同等级的医院质量控制管理综合评分差异有统计学意义(F=98.189,P<0.001).结论 由于四川省不同等级医疗机构超声医学专业质量控制管理存在差异,根据医院等级建立考评制度更有利于质量控制工作的高效开展.
超声医学、质量控制、管理、基线调查
18
R197.323;R472.1;R512.91
基于国产诊疗装备支撑的主动健康型医联体跨区域规模化应用示范2017YFC0113900
2021-06-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
313-320