期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1001-4497.2018.02.002

T1期胸段食管鳞癌淋巴结转移规律及生存分析

引用
目的 研究不同肿瘤浸润深度T1期胸段食管鳞癌淋巴结转移规律及预后价值.方法 纳入1999年1月至2010年1月接受Mckeown术式、术后病理证实为T1期胸段食管鳞癌患者176例.按照日本食管癌协会分类标准,根据肿瘤浸润深度,上皮层和黏膜层(m)分为上皮层(m1)、黏膜固有层(m2)、黏膜肌层(m3),黏膜下层(Tsm)均分为黏膜下上1/3(SM1)、中1/3(SM2)、下1/3(SM3).回顾性分析不同浸润深度淋巴结转移规律及预后价值.结果 m的淋巴结转移率为4.4%,sm的淋巴结转移率为28.2%,差异有统计学意义(P=0.001),5年生存率分别为91.4%和75.8%,差异有统计学意义(P=0.048).m1和m2无淋巴结转移,m3淋巴结转移率为6.2%;SM1、SM2和SM3淋巴结转移率分别为20%、29.4%及33.3%,差异无统计学意义,5年生存率分别为86.5%、77.4%和67.3%,差异无统计学意义.淋巴转移率最高的区域为颈部,主要集中在右颈段食管旁淋巴结(101R).SM1、SM2及SM3颈部淋巴结转移率分别为15.0%、20.6%及24.6%,101R转移率分别为10%、8.8%及24.6%,差异均无统计学意义.单因素分析显示:淋巴结转移率与患者年龄、性别、肿瘤分化程度及肿瘤位置差异均无统计学意义,与脉管癌栓及肿瘤浸润深度(m1-3/SM1-3)差异有统计学意义.Cox多因素回归分析显示:淋巴结转移(N分期)是患者预后的独立危险因素(HR=2.127,95%CI =1.219~3.713).淋巴结转移预后与无淋巴结转移有显著差异(P =0.005),5年生存率(无淋巴结转移/淋巴结转移:83.5%/64.7%).结论 Tsm淋巴结转移率明显高于m,SM1、SM2和SM3淋巴结转移率无明显差异.淋巴结转移(N分期)是T1期胸段食管鳞癌预后的独立危险因素.相对于胸腹部淋巴结,颈部淋巴结转移发生率更高,且集中在右颈段食管旁淋巴结(101R).

食管肿瘤、淋巴结转移、生存分析

34

2018-05-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

71-75

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华胸心血管外科杂志

1001-4497

11-2434/R

34

2018,34(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn