期刊专题

全盘皆错?——批判的乌尔姆与乌尔姆批判

引用
乌尔姆在对包豪斯进行批判的同时,自身也深陷于设计、科学和技术间不确定的关系之中。本文对乌尔姆的设计教育模式、项目实践及其理论进行分析,指出乌尔姆被科学的方法论所束缚,既没有明确产品设计师与工程师之间的职责和范畴,也未能真正阐明设计与科学和技术的关系。而乌尔姆被迫关闭,不仅体现了其内部的动荡与各种矛盾的激化,还标志着科学凌驾于设计的实验性教育走向失败。

乌尔姆、科学与技术、方法论

TB47(工业通用技术与设备)

2011-09-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

86-87

暂无封面信息
查看本期封面目录

装饰

0412-3662

11-1392/J

2010,(10)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn