10.3760/cma.j.cn115791-20210606-00314
2型糖尿病患者饮食自我管理与糖化血红蛋白控制情况的关系研究
目的:探讨2型糖尿病(T2DM)患者饮食自我管理的影响因素及其与糖化血红蛋白(HbA
1c)控制情况的关系。
方法:选择2021年5月11至20日在北京市朝阳区4家医院就诊的275例T2DM患者作为研究对象,采用微信问卷及面对面调查收集一般资料及疾病相关资料,利用《2型糖尿病患者饮食行为依从性测评量表》评估饮食自我管理情况(包括糖类脂肪类遵医行为、果蔬类遵医行为、烹饪方式进餐习惯、油盐类遵医行为、饮食自我监管方面5个维度及饮食依从性总评分)。体重分类按照世界卫生组织提出的中国成人体重指数(BMI)分类标准。对275例T2DM患者建立受试者工作特征(ROC)曲线检验患者饮食依从性总评分对HbA
1c达标(<7%)情况的诊断切点,饮食依从性评分80.5分约登指数最大(0.240),依据此分数作为切点将患者分为遵从饮食控制组(98例)和不遵从饮食控制组(177例)。204例患者近3个月检测了HbA
1c,根据HbA
1c水平分为HbA
1c达标组(HbA
1c<7%,69例)和HbA
1c不达标组(HbA
1c≥7%,135例)。两组间比较采用
t检验、χ2检验和Fisher确切概率法。采用多因素logistic回归及多元线性回归分析法分析患者饮食自我管理及HbA
1c达标的影响因素。
结果:275例患者中超重115例(41.8%)、肥胖46例(16.7%)。与不遵从饮食控制组相比,遵从饮食控制组女性更多、超重及肥胖比例更低(均
P<0.01)。多因素logistic回归分析结果显示,女性(OR=2.074,95%CI 1.195~3.600,
P=0.01)与BMI<24 kg/m
2(OR=2.317,95
%CI 1.349~3.978,
P=0.002)是遵从饮食控制的影响因素。将患者按照性别及BMI分层后比较各维度饮食依从性评分,结果显示,BMI<24 kg/m
2的患者饮食依从性总评分及各维度评分均高于BMI≥24 kg/m
2的患者(
P<0.05),女性在除饮食自我监管方面的其他4个维度及饮食依从性总评分方面均优于男性(均
P<0.05)。HbA
1c达标组饮食依从性总评分高于HbA
1c不达标组[分别为(82.0±12.4)和(75.6±12.9)分,
P=0.001],5个饮食依从性维度中除烹饪及进餐习惯外,其他4个维度评分,HbA
1c达标组均高于HbA
1c不达标组(均
P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,BMI<24 kg/m
2(OR=3.007,95%CI 1.525~5.928)及遵循饮食自我管理(OR=3.003,95%CI 1.305~6.912)是HbA
1c达标的影响因素(均
P<0.05)。多元线性回归分析结果显示,教育水平(β=-0.175,
P=0.022)及饮食依从性总评分(β=-0.162,
P=0.026)与HbA
1c水平存在负相关。
结论:本研究中T2DM患者BMI偏高、HbA
1c达标率低。女性、非超重肥胖是饮食自我管理依从性较好的影响因素。BMI<24 kg/m
2及遵循饮食自我管理是HbA
1c达标的影响因素。有较高教育水平及饮食依从性评分的患者有更低的HbA
1c水平。
糖尿病,2型、血红蛋白A,糖基化、饮食依从性
13
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
1123-1129