期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1674-5809.2013.01.006

糖尿病肾病与非糖尿病肾病患者应用葡萄糖透析液进行持续性非卧床腹膜透析的全天血糖谱比较

引用
目的 研究持续性非卧床腹膜透析(CAPD)患者全天血糖谱的变化规律.方法 选取2009年4月至2011年12月在中山大学附属第一医院腹膜透析中心行腹膜透析的终末期肾病患者28例,其中15例为2型糖尿病肾病患者(DN组),13例为非糖尿病肾病患者(NDN组).另设健康对照组12名,为同期来我院门诊体格检查各项指标均正常者.应用动态血糖监测系统(CGMS)对3组进行连续72 h的动态血糖监测,分析各组动态血糖参数特点.用多元协方差分析控制组间基线差异,并处理血红蛋白对HbA1c的影响效应.结果 与正常对照组相比,NDN组>11.1 mmol/L血糖百分比(PT)明显高于正常对照组,差异有统计学意义[(1%(0~5%)比0,P <0.05],且>7.8 mmol/L曲线下面积(AUC)、>11.IAUC、平均血糖水平的标准差(SDBG)、血糖最大值(MAX)、日内最大血糖波动幅度(LAGE)均有升高趋势(P值介于0.056 ~0.094).而DN组上述指标则更高.此外DN组平均血糖水平(MBG)、24 h AUC、透析相关指标如腹膜透析时血糖、透析后MAX也明显高于NDN组[(9.4±2.5)比(6.4± 1.3) mmol/L,(7.0±2.7)比(4.2±1.3) mmol·L-1·d-1,透析时血糖(8.6±2.8)比(6.2±1.4) mmol/L,透析后MAX(11.5±2.6)比(8.5±2.4) mmol/L](均P<0.05).糖化血红蛋白<7%的DN组患者的血糖指标如MBG、24 h AUC、>7.8AUC及PT、>11.1PT,腹膜透析相关指标如透析后MAX也较NDN组显著升高(t值为1.808 ~3.627,均P<0.05).DN组的夜间低血糖检出率明显高于NDN组及正常对照组.在DN患者中,使用2.5%葡萄糖透析液与1.5%透析液的患者相比,各项血糖指标均有升高趋势(均P>0.05).结论 CAPD时葡萄糖腹膜透析液可影响患者的血糖稳态,对DN患者的影响更为明显.

糖尿病肾病、动态血糖监测、持续性非卧床腹膜透析、葡萄糖透析液

5

R587.1;R473.5;R692

国家科技支撑计划;国家自然科学基金;广东省产业技术研究与开发资金项目

2013-04-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

17-22

暂无封面信息
查看本期封面目录

中华糖尿病杂志

1674-5809

11-5791/R

5

2013,5(1)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn