期刊专题

10.3760/cma.j.cn115354-20201104-00871

脑白质微结构和压力生活事件对MDD患者复发状态的影响

引用
目的:探讨脑白质微结构和压力生活事件对重度抑郁症(MDD)患者复发状态的影响。方法:前瞻性收集镇江市精神卫生中心自2017年5月至2018年6月收治的108例MDD患者作为研究对象。患者入组后均接受MRI扫描,治疗后所有患者随访2年(每3个月1次)。采用美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-Ⅳ)的标准来评估患者的复发状况,采用汉密尔顿抑郁评定量表(HDRS)和生活事件量表(LES)评估MDD患者的抑郁程度和压力生活事件经历的存在和水平。比较复发和未复发患者临床资料和脑白质微结构的差异,采用二分类Logistic回归分析确定MDD复发的独立影响因素。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析各影响因素对MDD复发的预测效能。采用Pearson相关性分析患者脑白质FA值、随访时LES评分、随访时HDRS评分的相关性。结果:最终92例患者进入研究,其中复发患者38例,未复发患者54例。与未复发组比较,复发组患者的发病年龄较小,发病次数较多,病程较长,基线LES评分较高,随访时HDRS评分和LES评分均较高,差异均有统计学意义( P<0.05)。与未复发组相比,复发组患者的右上纵束和胼胝体FA值降低,差异均有统计学意义( P<0.05)。二分类Logistic回归分析显示右上纵束FA值( OR=0.350, 95%CI:0.168~0.728, P=0.005)、胼胝体FA值( OR=0.646, 95%CI:0.438~0.951, P=0.027)及随访时LES评分( OR=1.483, 95%CI:1.226~1.793, P=0.000)是MDD复发的独立影响因素。ROC曲线分析显示右上纵束FA值、胼胝体FA值及随访时LES评分预测MDD复发的曲线下面积(AUC)分别为0.655,0.661,0.841。相关性分析显示MDD患者右上纵束FA值、胼胝体FA值与随访时HDRS评分均呈负相关关系( r=-0.470, P=0.000; r=-0.398, P=0.004),随访时LES评分与随访时HDRS评分呈正相关关系( r=0.429, P=0.000)。 结论:脑白质微结构和压力生活事件与MDD患者的复发密切相关。

重度抑郁症、复发、脑白质微结构、压力生活事件、弥散张量成像

20

国家自然科学基金81871343;江苏省自然科学基金BK20181226;National Natural Science Foundation of China81871343;Natural Science Foundation of Jiangsu ProvinceBK20181226

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

782-786

暂无封面信息
查看本期封面目录

中华神经医学杂志

1671-8925

11-5354/R

20

2021,20(8)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn