期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2016.11.021

神经内镜手术与显微镜手术治疗高血压性基底节区出血的Meta分析

引用
目的 比较神经内镜手术和显微镜手术治疗高血压性基底节区出血的临床疗效.方法 检索PubMed、Cochrane Library、Embase、维普网、CNKI、CBM以及万方数据库,查找所有比较神经内镜手术和显微镜手术治疗高血压性基底节脑出血的随机对照试验和半随机对照试验,检索时限为建库至2015年10月31日.对所检出的文献进行筛选、资料提取后,以RevMan 5.3软件进行Meta分析,并采用GRADE系统进行证据质量评价.结果 最终纳入9项研究,共700例患者.Meta分析结果显示:(1)在安全性方面:与显微镜组相比,内镜组血肿清除率更高(SMD=0.63,95% CI:0.30~0.95,P<0.001),手术时间更短(SMD=-2.66,95% CI:-3.71 ~-1.60,P<0.001),住院时间更短(SMD=-0.72,95%CI:-1.01~-0.44,P<0.001),术后并发症更少(RR =0.56,95% CI:0.40~0.77,P<0.001).在术中出血量、住院费用方面两组的差异均无统计学意义(均P>0.05).(2)在有效性方面:与显微镜组相比,内镜组预后更佳(RR=1.15,95% CI:1.03 ~ 1.27,P=0.002),病死率更低(RR =0.57,95% CI:0.22~1.00,P=0.05).结论 与显微镜手术相比,神经内镜手术治疗高血压性基底节区出血其预后更佳、病死率更低,疗效更好;并且后者手术清除率更高,手术时间更短,术后并发症更少,安全性更高.但因原始研究的质量均较低,需要更多高质量、大样本的随机对照试验进一步论证.

颅内出血、高血压性、神经内镜、显微外科手术、治疗结果、Meta分析

32

R743.34;R651.1;R511

2016-12-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

1162-1168

暂无封面信息
查看本期封面目录

中华神经外科杂志

1001-2346

11-2050/R

32

2016,32(11)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn