期刊专题

从“涧楠春”纠纷案看驰名商标的反淡化保护

引用
驰名商标反淡化理论最早来源于美国的理论研究和立法、司法实践活动,我国正在实施中的《商标法》对驰名商标反淡化保护尚无明确规定.而我国人民法院自2009年以来审结的”伊利”等商标行政纠纷案中已对驰名商标反淡化保护的司法实践进行了初步尝试.但对于我国驰名商标反淡化保护司法实践的立法依据和适用标准等问题,目前各界还未形成统一的意见.近日,北京市第一中级人民法院在”涧楠春”商标异议复审行政纠纷案中,对《商标法》第十三条第二款规定与驰名商标反淡化保护的关系、驰名商标反淡化保护的适用前提及认定要件等问题进行了充分的阐述,值得关注和研究.

行政纠纷、驰名商标、反淡化保护、司法实践、中级人民法院、商标法、反淡化理论、适用前提、适用标准、认定要件、立法依据、理论研究、践活动、北京市、美国、复审

D923.43(中国法律)

2012-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

53-56

暂无封面信息
查看本期封面目录

中华商标

1006-7531

11-3655/D

2012,(5)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn