10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2022.06.007
机器人、腹腔镜与开腹手术治疗中晚期卵巢癌的临床分析
目的 比较机器人、腹腔镜与开腹手术三种手术方式治疗FIGO分期Ⅱ-Ⅲ期卵巢癌初次肿瘤细胞减灭术患者的疗效.方法 收集2016年1月至2020年12月于解放军总医院第一医学中心妇产科接受卵巢癌初次肿瘤细胞减灭术患者共130例,按照手术方式不同,将患者分为三组,分别为开腹组(87例)、腹腔镜组(23例)与机器人组(20例),比较三组患者的围手术期参数,手术时间、术中出血量、术中输血率、术中清扫淋巴结总数、术中并发症、术后发热情况及其他术后并发症、术后排气时间、术后病理类型,以及术后随访至2021年12月的疾病复发情况.结果 三组患者的年龄、体质量指数、内科合并症及既往腹部手术史差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性,三组患者疾病分期大部分为Ⅲ期.三组患者的手术时间差异无统计学意义(P=0.328);术中出血量,机器人组[(231.00±320.20)ml]及腹腔镜组[(241.30±118.37)ml]明显低于开腹组[(823.68±685.73)ml](P<0.001);术中输血率,机器人组(5.00%)及腹腔镜组(0.00%)明显低于开腹组(48.28%)(P<0.001);清扫淋巴结总数、术后发热情况及术后并发症三组差异无统计学意义(P>0.05);术中并发症率,机器人组(5.00%)及腹腔镜组(0.00%)明显低于开腹组(17.24%)(P=0.046);术后排气时间,腹腔镜组[(1.87±0.97)d]及机器人组[(2.15±0.81)d]早于开腹组[(3.06±1.09)d](P<0.001).随访至2021年12月,三组患者术后的无进展生存期差异无统计学意义(P=0.601).结论 对于经过选择的患者,机器人及腹腔镜下行病理分期为Ⅱ-Ⅲ期卵巢癌初次肿瘤细胞减灭手术是安全、可靠的.
卵巢癌、初次肿瘤细胞减灭术、机器人手术、腹腔镜、开腹手术
15
R737.31;R656.1;R979.1
2023-03-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
352-356