10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2023.05.009
微创与标准通道经皮肾镜治疗肾结石合并肾功能不全的对比研究
目的:比较微创经皮肾镜碎石取石术(MPCNL)与标准通道经皮肾镜碎石取石术(SPCNL)治疗肾结石合并肾功能不全的临床疗效。方法:回顾性分析广东医科大学附属中山市人民医院2018年1月至2022年3月193例肾结石合并肾功能不全行经皮肾镜碎石取石术(PCNL)患者资料,其中MPCNL117例,SPCNL76例,比较两组患者的净石率(SFR)、肾功能变化、手术时间、输血率、并发症发生率等。结果:两组患者人口学资料差异无统计学意义(P>0.05)。MPCNL组净石率为72.6%,SPCNL组为69.7%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。MPCNL组输血率明显低于SPCNL组(7.7%vs 19.7%,P=0.013)。两组患者术后1个月复查肾功能均较术前有明显好转(P<0.05),两组肾功能改变量相比差异无统计学意义(P>0.05)。两组Clavien-Dindo分级并发症差异无统计学意义(P>0.05)。根据慢性肾脏病(CKD)分期不同将患者分为CKD3和CKD4两组,两组SFR及术后Clavien-Dindo分级并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:MPCNL和SPCNL对肾结石合并肾功能不全患者的治疗均有较高的SFR,总体肾功能均有明显改善,此外,MPCNL输血率更低,住院时间更短。对于肾结石合并肾功能不全患者,特别是CKD3及CKD4期患者,MPCNL可能是更好的治疗方法。
肾功能不全、肾结石、经皮肾镜、序贯器官衰竭评分、慢性肾脏病
17
中山市科技计划项目2019B1062,2019B1063
2023-10-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
470-475