3D与2D腹腔镜前列腺癌根治术治疗前列腺癌的临床疗效比较

摘要：

目的 比较3D与2D腹腔镜前列腺癌根治术(LRP)治疗前列腺癌的临床疗效.方法 纳入2017年7月至2019年7月海南医学院第二附属医院泌尿外科收治的124例前列腺癌患者,按照手术方式不同分组,3D-LRP组37例患者行3D腹腔镜前列腺癌根治术,2D-LRP组87例行2D腹腔镜前列腺癌根治术.采用统计软件SPSS 21.0进行数据分析,观察比较两组围术期指标、并发症及术后随访结果 等临床指标.结果 (1)3D-LRP组在手术时间、术中出血量、尿道重建时间、留置尿管时间、住院天数时间方面优于2D-LRP组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);术中保留性神经和切缘阳性率方面3D-LRP组低于2D-LRP组,但差异无统计学意义(P>0.05).(2)两组患者术后吻合口瘘、尿道狭窄、淋巴漏发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);拔除尿管后3D-LRP组患者尿失禁发生率低于2D-LRP组,差异有统计学意义(P<0.05).(3)3D-LRP组术后12个月时勃起功能障碍明显少于2D-LRP组,差异有统计意义(P<0.05).(4)3D-LRP组在拔出导尿管后1个月、3个月、6个月、12个月尿控恢复情况均优于2D-LRP组,但差异无统计学意义(P>0.05);3D-LRP组术后3个月PCa生化复发1例,2D-LRP组复发3例,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 3D-LRP较2D-LRP手术效果好,术后恢复快、并发症发生率低,但近期疗效上未见明显影响,值得推广.

关键词：3D腹腔镜、前列腺肿瘤、前列腺癌根治术、临床疗效

所属期刊栏目：15

资助基金：海南省医学科技攻关计划项目201802038

在线出版日期：2021-04-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：130-134