期刊专题

10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2020.01.008

超微与微创经皮肾镜处理1.5~2.5cm肾结石的疗效比较

引用
目的 比较超微经皮肾镜碎石取石术(SMP)和微创经皮肾镜碎石取石术(MPCNL)处理1.5~2.5 cm范围肾结石的疗效.方法 选取2016年2月至2017年12月我院住院的1.5~2.5 cm肾结石患者,随机分为SMP组和MPCNL组进行治疗,每组32例.SMP组患者年龄1~67岁,平均43岁.结石平均最大径1.9 cm.MPCNL组患者年龄9~69岁,平均45岁.结石平均最大径2.0 cm.比较两组手术时间、术后住院时间、住院费用、术后清石率、并发症发生率等.结果 两组患者分别成功建立12~14 F和16~18 F肾穿刺通道.SMP组和MPCNL组术后平均住院时间分别为[(2.3±1.3)d vs(5.2±2.0)d,P<0.001];平均手术时间分别为[(92.7±28.5)min vs(72.9±17.6)min,P=0.001];一期结石清除率分别为[90.6%(29/32)vs 87.5%(28/32),P=0.689];平均住院费用分别为[(17371±3584)元vs(19762±4300)元,P=0.019].术后需要止痛药分别为3例和10例(P=0.030);术后发热分别为5例和7例,两组均无术中或术后输血患者(P值均>0.05).结论 SMP与MPCNL均具有术中损伤小、结石清除率高、并发症少等优点.SMP手术时间较MPCNL长,但术后平均住院日较短,住院费用少,且术后患者舒适度较高.

超微通道、微通道、经皮肾镜、肾结石、前瞻性随机对照研究

14

2020-05-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

31-35

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)

1674-3253

11-9287/R

14

2020,14(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn