期刊专题

10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2017.01.006

单孔和传统腹腔镜肾切除术的比较

引用
目的 对比分析单孔腹腔镜和传统三孔腹腔镜肾切除术的临床资料,以探讨单孔腹腔镜在泌尿外科运用的安全性和有效性.方法 通过回顾性分析15例单孔腹腔镜肾切除术和20例传统腹腔镜肾切除术患者的手术时间、术中失血量、术后肠通气恢复时间、术后留置引流管时间、术后住院天数等临床数据.结果 两组患者在年龄[(53±l3)岁vs (51±1l)岁,P=0.773],体质量指数[(22.1 ±2.6) kg/m2 vs (22.7±3.3) kg/m2,P=0.535],性别、病理类型、手术路径、术中失血量[(142±74) ml vs(138±60) ml,P=0.86 1)],术后肠通气恢复天数[(2.0±0.7)d vs(2.0±0.6)d,P=1.000],术后留置引流管天数[(3.5±0.9)d vs(3.2±1.1)d,P=0.453],术后住院天数[(7.1±2.2)d vs(6.8±1.6)d,P=0.729]等方面无明显区别.单孔组14例患者成功的完成了单孔腹腔镜手术,没有增加额外的Trocar,l例中转为三孔腹腔镜后,完成了手术.但单孔腹腔镜手术时间比传统腹腔镜更长[(231±52) min vs (157±30) min,P<0.01],无切口感染病例,短期随访没有切口疝,疤痕也较小.结论单孔腹腔镜肾切术,无论经腰和经腹途径都是安全和有效的.能满足患者对切口美观的要求.但学习曲线及手术时间较长,随着手术技巧的提高和手术器械的改进,或许能有效的解决这个问题.

腹腔镜、单孔、肾切除术、比较

11

R69;R73

昆明理工大学基金kksy201460021

2017-04-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

19-23

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)

1674-3253

11-9287/R

11

2017,11(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn