期刊专题

10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2015.03.011

耻骨上前列腺切除与经尿道前列腺电切治疗大体积前列腺增生的比较

引用
目的 比较耻骨上经膀胱前列腺切除术(TVP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗体积>80 ml前列腺增生的安全性及疗效.方法 156例经尿动力学确诊的膀胱出口梗阻和前列腺体积>80 ml的患者,随机分至TVP组和TURP组.记录每例患者的围手术期指标及术后1年的随访指标,予以对比分析.所有患者的术后并发症均予记录.结果 156例患者入选并参加该研究,其中153例患者完成12个月的随访.TVP组在留置尿管时间、膀胱冲洗时间较TURP组长,差异有统计学意义(P<0.05);TVP组在手术时间上比TURP组短,差异有统计学意义(P<0.05);TVP组在腺体切除重量上明显高于TURP组,差异有统计学意义(P<0.001),两组患者术中出血量无统计学差异(P>0.05).术后随访指标中,TVP组在国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(PVR)上均优于经尿道前列腺切除术组.结论 对于大体积(>80 ml)前列腺增生,耻骨上经膀胱前列腺切除术较经尿道前列腺切除术更有效及安全.

大体积、前列腺增生、切除术、安全性、疗效、比较

9

R69;R47

2014省自然基金项目2014A030313180

2015-09-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

40-43

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)

1674-3253

11-9287/R

9

2015,9(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn