10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2013.02.003
腹腔镜和机器人腹腔镜根治性前列腺切除术的疗效比较的Meta分析
目的 评价传统腹腔镜根治性前列腺切除术(LRP)与机器人腹腔镜根治性前列腺切除术(RALP)两种手术方式治疗局限性前列腺癌的疗效.方法 检索Pubmed、Cochrane图书馆、Web of Science、CNKI、维普数据库、万方数据库并收集有关LRP与RALP的临床疗效的对照研究文献,按预定的标准进行筛选,对纳入研究进行质量评价,并提取相应指标完成Meta分析.结果 共纳入1个随机对照试验及13个非随机对照试验,共包括4 173例患者(RALP 2 087例,LRP 2 086例).Meta分析表明,RALP组在手术时间、3年无生化复发生存率、术后12个月尿控和勃起功能恢复率方面与LRP组无统计学差异(P>0.05),但在术中出血量、输血率、膀胱尿道吻合口漏发生率、手术切缘阳性率、术后第3、6个月尿控和勃起功能恢复率方面,RALP组明显优于LRP组(P<0.05).结论 RALP治疗局限性前列腺癌的效果明显优于传统LRP.
腹腔镜、机器人、前列腺癌、前列腺切除术、Meta分析
7
R73;R98
2013-05-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
92-100