肝硬化门静脉高压症分流术和断流术疗效比较的Meta分析

摘要：

目的 通过Meta分析对分流术(PSS)和断流术(GD)治疗门静脉高压症(PH)的疗效进行综合比较.方法 通过在Medline、Elsevier、中国期刊全文数据库、万方数据库检索1989至2008年发表的有关PSS和GD治疗门静脉高压症的相关文献,选择RevMan5.0软件用固定效应模型进行Meta分析.结果 按照入选标准,有10项临床试验纳入.Meta分析结果显示,分流术的手术死亡率与断流术相似[RR=1.04,95% CI:0.74～1.47,P >0.05],术后再出血率低于断流术 [RR=0.48,95% CI:0.39～0.59,P<0.01],术后肝性脑病发生率高于断流术[RR=2.85,95% CI:2.14～3.80,P <0.01],远期死亡率也高于断流术 [RR=1.25,95% CI:1.01～1.55,P <0.05].结论 分流术和断流术均是治疗肝硬化门静脉高压症的有效术式,但断流术更适合我国门脉高压症患者.

关键词：高血压、门静脉、治疗、静脉曲张、肝性脑病、死亡率、Meta分析

所属期刊栏目：4

分类号：R65;R57

在线出版日期：2010-05-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：76-81