期刊专题

10.3760/cma.j.cn113855-20230507-00229

腔内微波消融与射频消融治疗大隐静脉曲张的对比研究

引用
目的:比较腔内微波消融与射频消融治疗大隐静脉曲张的疗效。方法:收集2021年6月至2022年9月安徽医科大学第一附属医院血管外科收治的520例(522条患肢)行下肢静脉曲张手术患者的临床资料,分为微波消融组(EMWA组, n = 201)和射频消融组(RFA组, n = 321)。于术后1周,1、6、12个月进行随访,主要有效终点为作用段静脉闭塞率,主要安全终点为手术操作和(或)设备相关并发症的发生率,次要终点为术后静脉临床严重程度评分(venous clinical severity score,VCSS)和静脉功能不全生活质量问卷(chronic venous insufficiency quality of life questionnaire,CIVIQ)评分。 结果:两组手术成功率均为100%,术后1周、6和12个月两组作用段静脉闭塞率为100%比100%、99.3%比98.9%、97.2%比97.8%,差异均无统计学意义。没有因血管再通而再次手术的病例。随访期间,两组患者均未发生深静脉血栓形成、肺栓塞及死亡等严重事件。两组患者的不良事件发生率(硬结、瘀斑、皮肤灼伤、切口感染、肢体麻木、血肿、血栓性浅静脉炎、热消融诱导血栓形成等)比较,差异无统计学意义。术后两组患者的VCSS和CIVIQ评分差异无统计学意义,术后1、6和12个月的VCSS和CIVIQ评分改善明显,差异有统计学意义(均 P<0.01)。 结论:EMWA与RFA同样具有操作简便、临床疗效好和生活质量改善程度高的优点。

静脉曲张、消融、热消融诱导的血栓形成

38

2024-01-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

765-771

暂无封面信息
查看本期封面目录

中华普通外科杂志

1007-631X

11-3855/R

38

2023,38(10)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn