10.3760/cma.j.cn113855-20211203-00695
同期颈动脉及冠状动脉血运重建中颈动脉重建方式的选择
目的:探讨不同的颈动脉血运重建方法在同期颈动脉和冠状动脉血运重建中的疗效。方法:回顾性分析中日友好医院2014年1月至2019年12月进行颈动脉和冠状动脉同期血运重建的53例患者的临床资料,根据颈动脉血运重建方式的不同,分为颈动脉内膜剥脱组(CEA组)及颈动脉支架组(CAS组),分析两组患者临床特点、影像学检查、治疗方法及预后情况,并对两组的手术时间、住院时间及术后疗效进行比较。结果:CEA组42例,平均手术时间(288.81±43.28)min,出血(419.05±127.33)ml;CAS组11例,平均手术时间(251.82±23.16)min,出血(318.18±98.16)ml;两组间比较差异均无统计学意义(均
P>0.05)。术后30 d内CEA组出现小卒中4例、一过性脑缺血发作(TIA)4例、围手术期肺部感染2例、4例出现喉返神经损伤表现,无心肌梗死及死亡病例;CAS组出现TIA 2例、再次开胸止血1例。
结论:在同期颈动脉及冠状动脉血运重建中,颈动脉内膜剥脱术和颈动脉支架术均可取得较好效果,应根据病变特点及术者经验选择适合的颈动脉血运重建方法。
颈动脉内膜切除术、冠状动脉旁路移植术、颈动脉狭窄、冠心病、颈动脉支架植入术
37
中日友好医院“菁英计划”人才培育工程ZRJY2021-QM13;Elite Medical Professionals Project of China-Japan Friendship HospitalZRJY2021-QM13
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
180-183