10.3760/cma.j.cn113855-20200509-00369
药物涂层球囊与普通球囊治疗下肢动脉硬化闭塞症支架置入术后支架内再狭窄的疗效对比
目的:对比分析药物涂层球囊(DCB)与普通球囊在下肢动脉硬化闭塞症(ASO)支架术后再狭窄(ISR)治疗中的临床疗效。方法:收集2017年1月至2018年12月期间本院血管外科收治的下肢ASO支架术后ISR患者43例,根据治疗方式分为2组:行DCB血管成形术18例为DCB组,行普通球囊血管成形术(SAB)25例为SAB组,术后随访6~12个月。比较2组患者的并发症及主要不良事件(MAE)发生情况、靶病变血管通畅率、临床驱动靶病变再次血运重建(CD-TLR)率以及Rutherford分级,测定踝肱指数(ABI)、血浆P选择素、内皮素-1(ET-1)和一氧化氮(NO)。结果:DCB组与SAB组的并发症发生率差异无统计学意义(
P>0.05)。术后6、12个月,DCB组的Rutherford 分级≥2级率均低于SAB组(
P<0.05)。术后6、24 h和2周,DCB组的血浆ET-1低于SAB组,高于SAB组(
P<0.05),但P选择素比较差异无统计学意义(
P>0.05)。术后3 d、6和12个月,2组的ABI值均升高,且术后6、12个月时DCB组高于SAB组(
P<0.05)。术后6、12个月,DCB组的管腔丢失明显低于SAB组(
P<0.05)。术后6、12个月,DCB组的靶血管通畅率为100.00%、88.89%,高于SAB组的72.00%、52.00%(
P<0.05);DCB组的CD-TLR率为11.11%,低于SAB组的48.00%(
P<0.05)。
结论:DCB治疗下肢ASO支架术后IRS疗效优于SAB。
动脉闭塞性疾病、支架、药物涂层球囊
36
安徽省重点研究与开发计划项目201904a07020020;Key Research and Development Project of Anhui Province201904a07020
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
350-354