荧光染色法在面部皮肤蠕形螨检查中的应用评估

摘要：

目的:探索荧光染色法在蠕形螨检查中的可行性。方法:本研究为单中心半脸对照研究。招募2020年10月至2021年11月南方科技大学医院皮肤科拟诊为玫瑰痤疮、脂溢性皮炎的患者，挤粘结合法（挤粘法）取材后分别采用荧光染色和直接镜检法检查蠕形螨，比较两种方法的检出率、检出数目及平均阅片时间等，并比较荧光染色法和标准化皮肤表层取材法（SSSB）蠕形螨检出率和检出数。计数资料的比较采用卡方检验，计量资料比较采用配对
t检验。
结果:共招募433例志愿者，年龄（28.3 ± 3.5）岁，男185例，女248例；其中，338例对比挤粘法取材后荧光染色法和直接镜检的检出效率，95例比较挤粘法取材后荧光染色法和SSSB的检出效率。荧光染色法蠕形螨检出率[34.0%（115/338）]高于直接镜检[31.4%（106/338）]，McNemar检验，
P = 0.004；118份阳性标本蠕形螨检出数荧光染色法[（8.0 ± 3.3）条/cm
2]高于直接镜检[（5.5 ± 2.9）条/cm
2]，
t = 9.21，
P<0.001；荧光染色法阅片时间[（8.3 ± 1.2）min]短于直接镜检法[（17.3 ± 2.5）min]，
t = 38.44，
P<0.001；荧光染色法在不同观察者之间一致性好（Kappa值= 0.935，
P<0.001）。蠕形螨阳性率荧光染色法[34.7%（33/95）]略高于SSSB[33.7%（32/95）]，McNemar检验，
P<0.001；阳性标本中蠕形螨数荧光染色法[（11.4 ± 4.2）条/cm
2]优于SSSB[（9.8 ± 4.8）条/cm
2]，
t = 4.77，
P<0.001。
结论:荧光染色法蠕形螨检出率及检出数量均高于直接镜检和SSSB，不同观察者之间有更好的一致性，同时可缩短阅片时间。

关键词：螨、红斑痤疮、皮炎，脂溢性、显微镜检查，荧光、蠕形螨、挤粘结合法、标准化皮肤表层取材法

所属期刊栏目：56

资助基金：广东省医学科学技术研究基金A2020116;深圳市南山区卫生健康局2021年度科技项目NS2021073;Guangdong Provincial Medical Science and Technology Research FundA2020116;2021 Annual Science and Technology Project of Shenzhen Nanshan District Health BureauNS2021073

在线出版日期：2024-01-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：766-769